«SADISA no va a permitir que la imagen de la compañía se dañe por cuestiones políticas o de otra índole»

0
28

El Ayuntamiento de Santander decidió en el año 2012 que el pliego de la adjudicación del Servicio Público de Limpieza redujera su presupuesto en un 24 por ciento y contemplara una cláusula por la que se pueden amortizar las vacantes de jubilación que le ha permitido ahorrar 4,2 millones al año, por lo que en 7 años ha ahorrado 30 millones de euros y en los 10 años del contrato llegaría a ahorrar 42 millones de euros. Esta es la única razón por la que la ciudad cuenta en la actualidad con 60 operarios menos para que limpien sus calles.

Así se ha manifestado Santiago Díaz Díaz, presidente del Grupo Empresarial Sadisa (propietaria del accionariado de ASU-Geaser), tras el anuncio de la alcaldesa de Santander de comenzar el proceso de rescisión del contrato de limpieza de la ciudad por “reiterados incumplimientos del Servicio por parte del adjudicatario”, algo absolutamente falso, según Santiago Díaz, que ha asegurado que “la realidad es otra y está documentada” y ha expuesto en rueda de prensa un histórico del servicio que analiza de forma pormenorizada las sanciones anunciadas por la alcaldesa, que no se corresponden con las reales (3 en el 2014 y 7 en el 2019), y ha insistido en que “el servicio cumple con lo establecido en el pliego pero es una utopía pensar que va a ser de la misma calidad que el de hace unos años, cuando lo desarrollaban 60 operarios más”, aportando datos objetivos como que “en la actualidad, el 70 por ciento de Santander ha pasado de tener barrendero todos los días a tenerlos dos días a la semana” .

El documento de ASU-Geaser también concreta que de las 5 empresas que se presentaron a la adjudicación, 3 contemplaban el mismo precio y la oferta técnica mejor puntuada que además incluía la amortización paulatina de vacantes por jubilación y fue uno de los factores que definió el resultado del concurso porque las otras empresas planteaban una reducción de la plantilla desde el principio debido a la merma del presupuesto del Servicio, y ASU-Geaser se ha limitado a amortizar progresivamente las vacantes de los jubilados.

Santiago Díaz expuso que todas las partidas incluidas en el informe de intervención se basan, total o parcialmente, en interpretaciones sesgadas del pliego y del contrato y no deben dar lugar a su rescisión. Quiso también dejar claro el buen hacer y la profesionalidad de su empresa de Servicios, avalados por más de 30 años de historia y 26 en el Ayuntamiento de Santander, y aseguró que “se está haciendo el mejor trabajo posible con las condiciones del pliego, que cumple escrupulosamente con el contrato que ganó en 2013 redactado por el Ayuntamiento de Santander, un contrato cuya modificación no se contempla y es compleja de articular, aunque ASU-Geaser ya ha ofrecido posibles soluciones”.

El presidente del Grupo SADISA continuó añadiendo que no entiende que la alcaldesa hiciera manifestaciones en los últimas semanas como que “hay que respetar los contratos de los servicios que existen con empresas privadas y trabajar para que se cumplan al máximo”, o que “no se plantea remunicipalizar el servicio de basuras”, como publica El Diario Montañés el 9 de septiembre, y otras afirmaciones como que “todo el mundo sabía que había una serie de plazas que había que amortizar”, refiriéndose a los 60 puestos de trabajo que se han ido amortizando por jubilaciones a lo largo de los más de 7 años de contrato, y que unas semanas después plantee la rescisión del contrato.

Para terminar, Santiago Díaz Díaz, afirmó que no tiene explicación que “si el servicio es deficiente desde el comienzo del contrato, como dice Gema Igual, no se haya pedido la rescisión del contrato antes porque lleva casi 8 años desarrollándose, y la realidad es que ha sido en los dos últimos años cuando más se ha notado la reducción de trabajadores por la acumulación de jubilaciones amortizadas, como contemplaba el pliego”. Y, por otra parte, concluyó contando que “el Grupo presta servicios urbanos a más de 2.000 ayuntamientos de toda España y es la sexta empresa del país en el ranking del sector, jamás ha tenido una solicitud de rescisión de contrato y no va a permitir que la imagen de la compañía se dañe por cuestiones políticas o de otra índole que desconoce”.

Fuente: Nota de prensa del Grupo SADISA.

 

What do you want to do ?

New mail

What do you want to do ?

New mail